|
|
От
|
Darkon
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
15.11.2012 11:59:21
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Ре: [2Даркон] Извините...
No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
>
>да простая мысль, современное оружие и обучение личного состава стоят очень дорого
Не преувеличивайте. В ближайшие 10 лет обычение солдата для войны против НОАК будет вполне бюджетным и за год такового вполне можно обучить.
Имеющейся на хранении техники и вооружения тоже достаточно с учётом ТВД, а совроеменная составляющая решается за счёт манёвра с европейской части.
>>>>ИМХО:
>
>сможет, потому что сможет потратить в несколько раз больше материальных и людских ресурсов на создание такой групировки чем россия, тоесть построить в несколько раз больше современных танков, самолетов, обучить в несколько раз больше солдат
Уточняю - количество солдат роли не играет. А с боевой техникой в КНР не всё так гладко, как вам кажется. К длительной войне НОАК не сильно сегодня готова.
>>Поинтересуйтесь на досуге состоянием НОАК и её перспективами. Вот 100 - 150 тыс. они да, кроют как бык овцу.
>
>вам ведь известно состояние российской армии, современное состояние НОАК отвечает современным угрозам
Это и есть проблема, а не армия КНР.
>>
>>Искуство политика это искусство баллансирования на канате между реальностью и будущим.
>
>вот ваше предложение это отказ от баллансирования, это повторение ошибок кототые в том числе привели к развалу СССР
И к 65 годам мира, если вы забыли. И что для нас лучше? Ядерная война в 50- 60-е прошлого века с неизвестным результатом или сегодняшний день с возможностью выбирать будущее и высокомерно осуждать прошлое?
Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...