|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
09.11.2012 17:13:00
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
НГШ должен иметь именно военное образование академического уровня
Тут раскритиковали интервью Букреева - http://army-news.ru/2012/11/general-yurij-bukreev-nuzhen-seryoznyj-otkat-nazad/ - но наряду с ретроградными, в нем есть и правильные высказывания (применительно если не к министру, то к НГШ): "нужно думать о перспективе и заглядывать в будущее на 10, 15, 20 лет. Но для этого нужно знать, как в целом строятся и развиваются вооруженные силы, по каким законам, нужно знать законы войны, основы боевых действий, основы подготовки операций."
Нужно представлять себе военное искусство на тактическом, оперативном, стратегическом уровне, причем в эволюции на перспективу.
Нужно знать основные особенности и тенденции в развитии военной техники и связанных методов применения, причем в по всем видам и родам войск и в комплексе - без этого невозможно правильно расставить приоритеты.
Нужно иметь широкий военно-политический кругозор, чтобы адекватно оценивать направленность и степень возможных угроз.
Нужно представлять себе реальное состояние воор. сил, причем всех видов и родов войск, и иметь конкретное представление об организации боевой подготовки.
Нужно, наконец, знакомство с персональным составом руководства воор. сил, чтобы адекватно оценивать способности и перспективы каждого.
И еще много чего.
В общем, для грамотного руководства воор. силами на высшем уровне нужен огромный объем специальных знаний и длительный практический опыт. Как и в любой сложной и ответственной сфере.
А тут ваш Сердюков со своей бабой сократил срок обучения в Академии Генштаба с 2 лет до 10 месяцев, хотя военное дело отнюдь не упрощается с ходом времени. Кто оттуда будет выходить в результате.