|
От
|
Rwester
|
|
К
|
Secator
|
|
Дата
|
14.11.2012 09:17:08
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: вот одного...
Здравствуйте!
>Вы что то отстали от жизни.
диссонанс присутствует несомненно
>1. Военную доктрину не военные должны составлять.
полностью согласен
>2. Как раз это в военной доктрине задекларировано:
>Российская Федерация оставляет за собой право на применение ядерного оружия в ответ на использование против неё и (или) её союзников ядерного и других видов оружия массового уничтожения, а также в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование российского государства
Не мне указывать вам на двойственность этого абзаца. Мы не можем вести конвенциональную войну, но и использовать ЯО будем только тогда, когда засветится "полная Ж". Т.е. уже изначально ставится вопрос так, что сначала наши ВС - не дай Бог, конечно - будут пытатьтся исправлять ситуацию наличными силами и различными паллиативами. Мне кажется ЧЕСТНЕЕ сказать, что ЯО становится для нас обычным видом вооружения, применение которого практикуется в силу военной целесообразности в любом вооруженном конфликте.
Рвестер, с уважением