|
|
От
|
Грозный
|
|
|
К
|
Krokusheff
|
|
|
Дата
|
09.11.2012 02:27:24
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Ну как...
>мне единственное, что не понятно - почему таки определили как наконечники копий. Неолитический наконечник копья, дротика - это такая каменюга, 3 см в неолите не посчитали бы за даже стрелу) Может быть, использовали как острое завершение тяжелого деревянного копья, для пробивного действия?
---
Хороший вопрос - нигде в статьях про находки не попалось обоснований, почему эти "микро-лезвия" квалифицированы именно как наконечники или шипы для дубинок.
Т.е. очевидно (по приведенным в статьях док-вам), эти кусочки обработаны термически и обкалывались, но почему из этого следует, что это наконечники для дротиков/шипы дубинок - непонятно.
М.б. такого типа осколки попадались и ранее, подробно уже обсосаны и настолько "типичны", что и объяснять не надо?
Либо наоборот, это смелый тычок в небо, но главное - это признаки обработки и док-во древности артефактов. А для чего - всё равно точно неясно, так что можно фантазировать...
===> dic duc fac <===