|
От
|
Юрий Житорчук
|
|
К
|
selioa
|
|
Дата
|
07.11.2012 11:48:16
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Была ли...
>Никакой стратегической внезапности не было и в помине.
>После принципиального решения о войне сосредоточение войск происходило эшелонами с февраля месяца.
Бессмысленно спорить, если спорящие под одним и тем же термином понимают разные вещи.
Я следую логике Иссерзона:
«Так началась германо-польская война. Она вскрыла совершенно новый характер вступления в современную войну, и это явилось в сущности главной СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ВНЕЗАПНОСТЬЮ для поляков»
Точно такая же стратегическая внезапность возникла 22 июня 1041 года. Жуков ее суть описал следующим образом:
«Внезапный переход в наступление в таких масштабах, притом сразу всеми имеющимися и заранее развернутыми на важнейших стратегических направлениях силами, то есть характер самого удара, во всем объеме нами не предполагался. Ни нарком, ни я, ни мои предшественники Б.М. Шапошников, К.А. Мерецков, ни руководящий состав Генерального штаба не рассчитывали, что противник сосредоточит такую массу бронетанковых и моторизованных войск и бросит их в первый же день мощными компактными группировками на всех стратегических направлениях с целью нанесения сокрушительных рассекающих ударов».
Если с этой точкой зрения Жукова Вы согласны по сути, то как назвать внезапность возникшую 22 июня и сформулированную Жуковым: стратегической, оперативной или еще какой – без разницы. Хотя, если следовать логике Иссерзона, это была стратегическая внезапность.
Юрий Житорчук
http://samlib.ru/z/zhitorchuk_j_w/zhi5.shtml