|
|
От
|
марат
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
09.11.2012 11:57:10
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Ре: Ну, и...
>БЕЗ машины времени НЕ известно что это НЕ произойдет
С таким подходом ни одно государство не проживет - рухнет под тяжестью военного бремени.
>почему? Да и лучше потерять тольку руку чем руку и голову
Потому что к 22.06 на сборах было около 800 тыс человек. Проблемы это не решило.
>информация о том что немецкая армия была на высоком уровне мобилизационной готовности была, что она развертывала свои силы на восточном направление тоже была.
Не была известна цель этого развертывания. Да и на восток ли тоже было не известно.
>Да, и если посмотрим на это наращивание, как там "мобилизация - это война!"?
Ну да, Германия в состоянии войны с Великобританией. Вы не знали?
>Мобилизация как реакция на на такии мероприятия вероятного противника это не на "всякий случай", это просто военно технический автоматизм.
Нет, по опыту 1МВ "мобилизация - это война". У СССР пакт с Германией о ненападении, если что.
>>Лучше подумайте почему в 1994 г даже частичной мобилизации в Чечню не было.
>
>издеваетесь?
Почему издеваюсь - были причины, по которым мобилизация была невозможа/нежелательна. Наверное, подобные резоны были в 1941 г, просто мы о них не знаем или не можем судить со 100% уверенностью.
>>А войны все нет.
>
>ну да, политика Сталаина она такая не только к лету 1941го, поэтому логично что получилось как получилось
Ну это от вашего понимания той истории как череды советских нападений на вся и всех.
>>>сколько немецких дивизий было в Югославии? 100-120?
>>Какая разница - без них начать Барбароссу было нельзя. По крайней мере без части из них.
>
>с чего вы взяли?
С того что "Барбароссу" начали 22.06.1941 г, а не по окончании югославской кампании. Почитайте хоть Гальдера по проблемам перевозки войск с Балкан к началу Барбароссы.
С уважением, Марат