|
От
|
Лейтенант
|
|
К
|
Юрий Житорчук
|
|
Дата
|
09.11.2012 14:20:51
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Ну-ну
>Заметьте, посол – официальное лицо, которое говорит от имени правительства США.
Даже если официальное лицо говорит что-то публично, его слова не являются обязательством государства. Помните историю с обещанием не расширять НАТО на восток? А уж если политик что-то строго конфеденциально говорит, то цена этим словам вообще ноль. Всегда потом может отрицать, что что-то такое говорил или утвердать, что его неправильно поняли. Причем именно с американским послами есть свежие примеры.
> Однако с учетом того, что США неоднократно предупреждало нас, что немцы готовы напасть на Советский Союз, то Кремль в связи с угрозой немецкого нападения на СССР мог бы запросить правительство США, как оно отнесется к тому, что качестве ответной меры будет проведена мобилизация КА.
А как бы к такому запросу отнеслась Германия, если бы о нем узнала? А она бы узнала, если целью США изначально являлось спровоцировать войну (чего совершенно нельзя было исключасть на тот момент).
- Re: Ну-ну - Юрий Житорчук 09.11.2012 14:36:24 (24, 749 b)
- Re: Ну-ну - марат 09.11.2012 14:42:57 (18, 500 b)
- Re: Ну-ну - Юрий Житорчук 09.11.2012 14:54:11 (18, 596 b)
- Re: Ну-ну - марат 09.11.2012 15:51:20 (18, 543 b)
- Re: Ну-ну - Юрий Житорчук 09.11.2012 16:50:39 (23, 1168 b)
- Re: Ну-ну - марат 10.11.2012 09:12:55 (14, 530 b)
- Re: Ну-ну - Юрий Житорчук 10.11.2012 11:37:54 (16, 913 b)
- Re: Ну-ну - марат 10.11.2012 15:47:39 (10, 682 b)
- Re: Ну-ну - Юрий Житорчук 10.11.2012 16:36:36 (9, 1233 b)
- Re: Ну-ну - марат 10.11.2012 17:11:55 (12, 1277 b)
- Re: Ну-ну - Юрий Житорчук 10.11.2012 18:47:25 (17, 1979 b)