|
|
От
|
sas
|
|
|
К
|
Maxim
|
|
|
Дата
|
05.11.2012 16:52:08
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Армия;
|
|
Re: [2Maxim] а БТР...
>>Угу, вот только примерно 40% советских танков составляли вовсе не Т-34, а очень даже Т-70, которые похуже этих самых троек. Это не говоря уже о том,что 60калиберное 50-мм орудие было вполне в состоянии бороться с Т-34. Поэтому про "занчительно уступавшие" Вы явно лукавите...
>
>Мне кажется все-таки лукавите вы, ибо забываете о некотором численном превосходстве советских танков в этом сражении: т-34 было в два раза больше, чем немецких танков.
Не раскроете ли данную цифру ? А то. учитывая, как "творчески" Вы считаете танки....
>Да и потери в основном были среди т-34. Их было подбито свыше 200 плюс 80 Т-70.
Естественно, т.к. Т-70 старались в такие атаки посылать пореже. К примеру, в 41-м у немцев двоечек было потеряно вско меньше, чем троек.
>Также хочу напомнить вам, что LSAH, принявшая основной удар 5 ТА, потеряла 17 танков.
Потеряла или списала именно в тот день? Вам ли не знать об особенностях немецкой отчетности.
>Техническое превосходство играло роль, но было отнюдь не решающим фактором, как это было не раз продемонстрировано как в начале войны,
В начале войны-Вы что имеете в виду? Если июнь 41-го, то там техническое превосходство продемонстрировало себя во весь рост.
> Немалую роль, и зачастую решающую, играет человеческий фактор. Все было гораздо сложнее.
Конечно сложнее, об этом Вам и пытаются здесь рассказать.