>>Никакого перехода к нарезным образцам в мире не происходит. И ни одна страна не стала делать уродца вроде Ноны/Хосты - вот это действительно не случайно :).
>
>Что в "Хосте" уродливого? Чем она хуже стандартного 120-мм миномета - к примеру, израильско-казахского "Айбат" с установкой 2Б11 на базе МТ-ЛБ?
>Скорострельность та же (у Айбата - 6-7 выстр/мин практически), дальность минами - сходная, точность если и различается, то несущественно.
Кучность Ноны при стрельбе минами находится где-то на уровне миномёта обр. 1938 года, из которого, напомню, во время ВОВ рекомендовалось выполнять огневые задачи на дальность не более 3000м.
А в качестве орудия Нона стреляет эксклюзивными боеприпасами, массовое производство которых не осилил даже богатый СССР, причём как по количеству, так и по номенклатуре. И наверняка в обозримом будущем не осилит небогатая РФ.
В результате, в реальности Нона всю жизнь стреляла и будет стрелять в основном 120мм минами - с дальностью Саней и с кучностью миномёта обр. 1938 года - "Хотели как лучше, получилось как всегда" (тм)
>Что касается "Гвоздики", не вижу преимуществ над "Хостой", кроме несущественно большей дальности.
