>Ухудшение сильное, т.к. гарантирован прорыв газов при стрельбе, что понижает кучность, особенно на больших зарядах.
>>У 2Б11 ствол - менее 15 калибров, у орудия 2А80 - 35 калибров.
>Без изменения порохового заряда (что требует изменения каморы и т.п.) удлинение ствола более некоторого оптимального значения - заметного прироста скорости не даёт. Дальность стрельбы Хосты миной больше Саней всего метров на 100-200, т.е. прирост скорости составил порядка 1-2%.
Т.е. как минимум по дальности стрельбы потерю компенсировали.
>>>Скорострельность выше 6-8 в/мин на практике реализовать трудно по причине раскачки САУ и необходимости уточнения наводки после каждого выстрела.
>>Наводка там восстанавливается вроде как автоматически?
>Автоматически не значит мгновенно - раскачка шасси будет по любому.
Это плата за способность быстро менять позицию.
>>Эта постановка вопроса, несомненно, заслуживает внимания. Однако 152-мм гаубицы не ведут огня с мортирными траекториями, и основной противник/ориентир 120-мм самоходные минометы на вооружении сохраняет.
>Да как бы против миномёта никто и не возражает, если Вы не заметили, вопрос вызывает необходимость инсталляции "недогаубицы" с эксклюзивными боеприпасами в этом же стволе.
Возможно тут дело вот в чем.
1. 120-мм самоходный миномет в РФ отсутствует.
Ни такой
Ни даже такой
2. Но по нынешним временам место несамоходного миномета - в позиционной противопартизанской войне.
3. С другой стороны, на вооружении ВДВ есть самоходный гибрид 120-мм миномета с гаубицей, у которого недостатки окупаются специфическими достоинствами. А у СВ - много САУ 2С1, которые вполне годятся под установку этого гибрида.
4. Возникает соблазн поднять огневую мощь батальонов за счет их совмещения.
