|
|
От
|
papa
|
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
|
Дата
|
27.10.2012 07:56:16
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Кстати золотые слова
>Странно, что не читали этот "холивар". В нем уже на первой странице аргументированно доказывается, что 1) в день высадки дул северный ветер, противный русскому флоту, сменившийся столь же противным недельным штилем; 2) по числу паровых судов у союзников было подавляющее превосходство - 5 линкоров, 24 фрегата и малых судна (включая 12 с 14 пушек и более) против русских 1 фрегата и 7 вооруженных буксиров.
Почему не надо РФ крупные корабли строить=
в-1-ых то ветра не те, то течения не те,
во-2-ых подавляющее превосходство противника,
в 3-х неподготовленные экипажи.
А то получается пустая трата денег.
>Поэтому не могу не согласиться с коллективными предчувствиями русских флотоводцев в 1854 г. - генеральное сражение, скорее всего, привело бы к разгрому и быстрому истреблению ЧМФ. Следовательно, и к обескураживанию наземной армии и быстрому падению Севастополя (не было бы ни сил, ни стимула упорно защищать опустевшую базу).
>А так, пусть в качестве морской пехоты, но год упорно провоевали и смогли спустить гибельную ситуацию на тормозах.
Все правильно, только топить корабли надо с адмиралами.