|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
25.10.2012 22:24:24
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
ИМХО в общем случае заколоть вообще должно быть проще(+)
...чем зарубить.
Т.е. некие мастера ХО, самураи, японские школьницы или казаки/козаки 80 уровня - возможно, могут разрубить пополам 5см. дерево, глиняного болвана для рубки, стальной шлем-1935 или лобовую броню тяжелого танка Тигр. В то же время типовой слабообученный конскрипт или мобилизованный запасник даже по "голой" тушке (с минимальной защитой, типа шинельной скатки и стального шлема) фиг чего разрубит, скорее еще и себе кисть вывихнет. (как персонаж Куприна на упражнении по рубке шашкой, хехе)
Наносить с первого удара фатальные ранения проще и менее травматично колющими ударами - хоть прямым клинком, хоть древковым оружием или штыком. В живот один удар и все. Раны от штыков - довольно посредственного ХО - почти всегда проникающие/полостные, т.е. в полевых условиях прежних войн - смертельные. Неквалифицированному воину, не обладающему мастерскими скиллами боя на ХО - в общем случае оптимальнее колоть.
ИМХО.