|
|
От
|
Дмитрий Бобриков
|
|
|
К
|
Marat
|
|
|
Дата
|
15.09.2000 13:39:31
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
забавно :) (+)
Категорически приветствую
то, что и как вы рассказываете. все было бы просто здорово, но... Я живу в Казахстане...
>>А вот тут я имел в виду немногочисленную группу власть предержащих состоящих из этнических русских, но количество их очень немногочисленно на фоне представителей титульной нации,
>
>А я знаете о них даже не вспомнил - я имел в виду многочисленную группу "среднего класса", имеющих работу, жилье, нормальный отдых и т.п. (городское население "крупных городов") и живущих в среднем много лучше среднего представителя титульной нации - так уж повелось исторически :)
Да, но фактически на госслужбе их не осталось, так что все что они могут - это попробовать себя в частном бизнесе, но специфика нашей экономики (не только казахстанской, но и любой другой на просторах СНГ) в том, что никаких значительных результатов без поддержки чиновников не будет (честно много денег не заработаешь). Так что никаких заоблачных высот им не светит.
Я к примеру тоже не умираю с голоду, но и перспектив для себя и детей своим (предположительных :)) не вижу, пока во всяком случае :(
>>Клоунада с путчем, проведенная славным КНБ только подлила бензинчика в моторы горлопанов.
>
>я не про "путч" и "русскую республику в респ." говорил - про все в общем и целом - просто сами задумайтесь внимательно: после развала СССР предпосылки для "таджикского, чеченского, югославского и т.п." вариантов в казахстане были очень даже вероятны - этническое расслоение много сильнее, экономические и финансовые тоже не в сказке сказать, общие безысходность и озлобленность в некоторых местах были "Вам и не снилось" и
Видел я это все своими глазами :).
>преценденты "стенка на стенку" со стрельбой были не раз и не два - и тем не менее нигде в югославию не вылилось...
>Причин конечно много (комплекс), но в их числе и работа КНБ - это вполне серьезно...
>По поводу клоунады - это Вам кажется (потому как вам так и представили :), что
любопытно кто мне это так представил? полностью подконтрольные властям казахстанские СМИ? А голова своя зачем.
>это клоунада - я как то попытался разобраться что это было - особо смешно не было...
Да бросьте, Марат. Я вполне понимаю зачем были нужны путчисты казахстану, но нелепость, топорность работы КНБ это не оправдывает.
>>СМИ то казахстанские конечно более контролируемы правительством, но ИМХО проблема в том, что аудитория у них никакая.
>
>это вы опрометчиво
Да нет - так и есть.
>>Народ то смотрит в основном российские каналы,
>
>ага особенно из-за "Санты-Барбары" или "нежный яд" - я вполне серьезно :)
Оно конечно так, так ведь и родные каналы развлекают народ тем же, а многих Вы знаете кто смотрит местные новости. Я почти никого, и сам к ним не отношусь.
>>а из местных только те, кто транслирует передачи российских.
>
>ну что ж вы так все утрируете - проблемы в казахстане с российскими каналами - денег много просят :)
>Вполне серьезно объемы российского вещания все уменьшаются
да это конечно так, но кто хочет - ставит себе кабельное ТВ и продолжает смотреть к чему привык.
>>А "любимому" НТВ в случае войны, (тьфу-тьфу) вещать придется в камере сокамерникам - законы войны суровы.
>
>%))
>С уважением Марат
С уважением, Дмитрий