|
|
От
|
СОР
|
|
|
К
|
Василий Фофанов
|
|
|
Дата
|
14.09.2000 04:25:22
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
БМП обычно идут не с танками, а за нимим(-)
>>Но это же несколько иное - такой конфликт (а в равной степени полицейская операция) ведется ограниченными силами - война (операция) не ставит на карту государственный суверенитет страны и судьбу ее народа.
>>Потому потеря каждого человека представляется неоправданной и несправедливой.
>
>Ну так и? Если ни для чего больше, может хоть для этого построить немного слоников?
>>Итак господа - Вы уже признали, что "слоник" существенно дороже "жестянки", т.е. в мирное время Вы их выпустите в РАЗЫ меньше, чем "жестянок". А в ходе широкомасштабной войны не сможете восполнять потери в них.
>
>Как раз наоборот, я вот лично признал абсолютно обратное, и пока опровергнут цифирками не был. У меня конечно из данных только цена БМП-3 при их поставке в ОАЭ, но у оппонентов нет и этого, одни голословные утверждения, что якобы БМП-3 баснословно дешева ни с того ни с сего.
>>Но если подразделение попадает под прицельный эффективный огонь этого оружия, значит оно попало в ловушку, значит противник переиграл, значит своя огневая поддержка оказалась неэффективна.
>
>Танки сплошь и рядом должны именно в такой ситуации действовать, а БМП идти с ними. Коллизия с их малой защищенностью.
>>В этой ситуации БМП-Т не станут гарантированной панацеей.
>
>Конечно, кто ж тут о панацеях говорит.
>>Кроме того перемещение по полю боя представляет собой не только движение "в лоб" на опроный пункт противника. Это и преодоление зон его заградительного огня (артиллерийского и минометного), а с ролью "коллективных противоосколочных панцирей " справятся и "жестянки"
>
>С этим справятся, но ведь "перемещение по полю боя представляет собой не только преодоление зон его заградительного огня, но и движение "в лоб" на опорный пункт противника." А с этим у современных БМП трудности.
>С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru