|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
Sokrat
|
|
|
Дата
|
13.09.2000 21:21:37
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Вот, чего я и добивался. (+)
> но создавать новою машину для защиты от старого оружия как-то странновато, не правда ли?
А что странного? Так почти всегда и поступают. И Т-55, и Т-62 защищали от старого оружия.
И первый Абрамс проектировался с заданием защищать от РПГ-7 и Малюток. А малюток у нас к тому времени почитай и не осталось, а РПГ-7 стали позубастее.
> Т.е. можно сделать "слоника" с очень сильной защитой лба и под "старый РПГ" борт, но согласись, это будет система больше подходящая для "большой войны", с прорывами и т.д., а не для борьбы с "террористами".
Это почему же? Чеченцы в основном воюют как раз старьем.
> ИМХО это не то, ради чего стоит огород городить.
Ну а ради чего стоит. Вот у нас сейчас, во вполне настоящей войне, гибнут солдаты в картонных гробах. И вполне возможно, ты прав, скоро тоже самое будет в Ср.Азии. Так может лучше покамест защищать от чего можем, а не махнуть на эту проблему вообще?
Кроме того, как я уже писал, если выкинуть требование десанта, круговой защиты от КС можно современными технологиями добиться очень приличной.
С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru