|
|
От
|
Albert
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
13.09.2000 11:52:58
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Ушибленность в чем? В неправильном решении(+)
На сей момент есть две версии ввода в бой 5 армии и танк.корпуса:
1. Боялись что побегут и не выдержат обороняющиеся войска.
2. Разведка доложила о переходе немцев к обороне, и для того чтобы это предотвратить ввели в бой танковую армию.
По первому предположению думаю, что туфта немцы не прорвали даже оборону второго эшелона оборон. 1 танк. армии и стр. корпусов, а в тылу была готова и третья, с учетом больших потерь немцев на минных полях можно было вообще ухлопать всю наступающюю группировку Манштейна.
По второму, IMHO, что желаемое приняли за действительное(нервишки сдали), нужно было всего лишь усилить обороняющихся подразделения командиры которых владели ситуацией и бить во фланг наступ. дивизий СС.
Хотя для немцев все равно итог крайне печален в плане массовой потери подготовленных танковых экипажей.
>Потому что вопрос назрел. как Вы сами это заметили. Нужно было перевооружать. И что это отменяет ушибленность на голову нашего командования?