|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Максим Гераськин
|
|
|
Дата
|
12.09.2000 13:09:27
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Re: Глюк. Снова
Доброе время суток,
>Правильно. И в соответствии с планами вполне могут быть задействованы и картографы. Немцы, например, решили разгромить союзников в 1940- бац, нужны карты. В апреле Гальдер у себя отмечает- карты будут готовы к началу мая. Т.е. не было карт. Понадобились- картографы начали работать. Вот и зависимость от плана войны.
Проблема в том, что Богданыча обзывают лгуном за его систему доказательств. Можно было бы раскопать информацию о неких специфических заказах, которые давали картографам. Примеры я приводил - деятельность Макарова, потом 1860-е годы, Турция. Ничего этого наш большой ученый не нашел. И я сомневаюсь, что такое вообще существует в приложении к 1941-му. Богданыч попросту передернул, исказил реальные факты о картографировании ТВД, не заточенном на конкретную операцию. В чем ложь я уже указывал - "узкая полоска", картографирование территории противника итп.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/