|
От
|
Рустам Р
|
|
К
|
Афанасьев Олег
|
|
Дата
|
12.09.2000 15:52:52
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1941;
|
|
Re: фронты и ГА
Доброго здоровья!
>>А у немцев на Курской дуге?
>>Манштейн, Клюге, Модель (командарм) - тоже немало.
>
>У них другая задача - наступление с разных флангов выступа, переброска войск крайне затруднительна из-за большого обходного пути. У наших перебросить войска с севера на юг проблем нет, но есть проблема оказаться в окружении, вот тут-то особенно необходимо единое командование.
и тем не менее три больших личности на небольшом участке Большого Фронта.
>>Василевский - вообще не типично.
>в смысле? фронтами он командовал в последствии, и вполне успешно.
Только после гибели Черняховского.
>>Кому из них можно было доверить командование третью всего Фронта (в общем смысле)?
>Командовать мог 1)Жуков, 2)Василевский 3)Рокоссовский. Или в любой другой последовательности.
>Всего же для 5ти фронтов были еще Конев - потянул бы он удвоенный фронт - Ватутин.
>Хотя конечно победителей не судят - с большими фронтами мы терпели поражения, с малыми достигали побед
Выбросьте Жукова - как единственного военного в окружении Сталина.
Выбросьте Василевского - он командовал фронтом только на последнем этапе войны.
Остаются Рокоссовский, Конев, Ватутин. Последние двое с грехами.
Итого - вместо 12 фронтов - 3.
То есть новый фронт - учетверенный.
Ошибка Ватутина весной 43 - в четыре раза увеличьте, что получим? - Правильно! Получим ошибку Тимошенко весной 42.
А теперь вчетверо увеличьте ошибки Конева под Вязьмой, что получим? - Правильно! Получим полный 3,14здец.
>С уважением, Афанасьев Олег
С Уважением, Рустам