|
От
|
Рустам Р
|
|
К
|
Афанасьев Олег
|
|
Дата
|
12.09.2000 15:12:19
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1941;
|
|
Re: фронты и ГА
Доброго здоровья!
>>>Может просто не хватало военачальников такого уровня?
>Так в том то и дело, что для 5 ти больших фронтов требовалось 5 командующих, а для 12 маленьких - 12.
>И те выдающиеся полководцы (Рокоссовский), которые могли бы командовать большим фронтом, командовали маленьким. Под Курском вместо одного хорошего генерала, ответственного за все, командовали 4 - Рокоссовский, Ватутин, Конев - фронтами, Жуков координировал - т.е. давал обязательные для выполнения советы и ни за что не отвечал. А другими фронтами командовали те, кто в целом их не тянул, например Еременко, Соколовский.
А у немцев на Курской дуге?
Манштейн, Клюге, Модель (командарм) - тоже немало.
Итак сколько у нас хороших генералов - комфронтами?
Рокоссовский - но он считается чуть ли не лучшим.
Конев - да, но встречались ошибки. Фронты времен ВОВ - его предел.
Жуков - он далеко не всегда командовал фронтами.
Василевский - вообще не типично.
Еременко - ну Вы сами сказали.
Ватутин - у него тоже были ошибки.
Малиновский, Толбухин и т.д.
Кому из них можно было доверить командование третью всего Фронта (в общем смысле)?
С Уважением, Рустам
- Re: фронты и ГА - Афанасьев Олег 12.09.2000 15:42:41 (943 b)
- Re: фронты и ГА - Глеб Бараев 12.09.2000 22:21:26 (527 b)
- Кстати - Игорь Куртуков 12.09.2000 22:32:51 (245 b)
- Re: Кстати - Глеб Бараев 12.09.2000 22:58:05 (343 b)
- Re: Кстати - Игорь Куртуков 12.09.2000 23:12:02 (273 b)
- Re: Кстати - Глеб Бараев 12.09.2000 23:19:08 (291 b)