|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
13.09.2000 01:26:55
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Кстати, о БТР-90!
Привет, господа!
>Приветствую
>БМП на ВИФ не везет, право. С год назад была дискуссия "БМП против БТР" и тогда, помнится, БТРщики совершенно БМПшников заклевали, указав, что БТР ( а особенно БТР-90 - рулез!) подвижнее, вместительнее, живучей сам по себе и предоставляет больше шансов выжить десанту в случае попадания.
Только БРТ-щики забыли, что РАЗРАБОТКА БТР-90 велась под грифом "КОЛЕСНАЯ БМП" :)) Был вариант и КОЛЕСНОГО ТАНКА НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ. А так - они правы, конечно!
Для справок! ОСНОВНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ БРТ - транспортировка пехоты к полю боя, ВСПОМОГАТЕЛЬНОЕ - поддержка ее огнем. А ОСНОВНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ БМП - И ТРАНСПОРТИРОВКА ПЕХОТЫ К ПОЛЮ БОЯ И ПОДДЕРЖКА ЕЕ ОГНЕМ и БРОНЕЙ.
Так что все новые БТР - фактически БМП по первоначальной классификации. Даже БТР-Т называется МАШИНА ДЛЯ ВЕДЕНИЯ БОЯ МОТОСТРЕЛКАМИ.
Так БТР это или БМП? Каждый считает по-своему.
>Так неужели БМП (-1, -2, -3) такая дохлая придумка? И различные армии держат "классические " БМП-IFV на вооружении исключительно по скудости ума?
А кто их знает, дохлая, или наоборот?
Всего доброго,
М.С.