|
От
|
марат
|
|
К
|
realswat
|
|
Дата
|
30.08.2012 10:32:12
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Ре: Дальше про...
>>вы не с тем сравниваете, линкор он для завоевания господства на море, соответственно его надо сравнивать с алтернативным средством завоевания господства на море, тоесть с авианосцами но и береговой морской авиацией
>
>То есть Айова в 1991 не была линкором? А Аргус в 1918 не был авианосцем?
Ну толсто же. Айова уже не была средством для завоевания господства на море,а Аргус еще не был.
С уважением, Марат