|
От
|
Pav.Riga
|
|
К
|
Гегемон
|
|
Дата
|
25.08.2012 14:44:15
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Экономика - лишь мотив вторжения сильных...
>Скажу как гуманитарий
>И экономика вполне правится действиями людей.
>>Не даёт. "Путь из варяг в греки" утратил к тому времени своё значение, расцвет Киевской Руси определялся именно контролем торговой магистрали.
>Там было сразу несколько торговых путей.
>И Волжский более важен, чем Днепровский - он дает выход на Иран в обход Константинополя и Леванта.
>>Киевская Русь это было торговое государство, когда магистраль утратила былое значение - закат государства.
>>Разгром монголами - следствие.
>Это экономический редукционизм.
>Кроме того, в абсолютных показателях русских княжества начала 13 в. были более развитыми, чем держава Ярослава.
И силовое решение путем прямого натиска СТЕПИ только становилось более желанным
при экономическом благополучии завоевываемых стран.
( Ну это как к примеру с экономически благополучным режимом Каддафи - активы и послужили главным стимулом к его свержению.
Не имела бы Ливия активов и благополучия
а оставалась бы нищей никто бы их и не тронул...
Чем тучнее бараны тем скорее их надо зарезать... )
С уважением к Вашему мнению.