Ре: Позиционный кризис...
>>но возможности артиллерии многократно выросли, сегодня она может вести эффективный огонь по двигающимся танками и бмп, пре этом она вне досигаемости танков и бмп, также обстоит дело с авиацией
>
>И что с того?
>Премущество наступающего во владении инициативой и в создании превосходства в силах. Поэтому устойчивость его боевого порядка определяется не поражающей силой боеприпасов обороняющегося (понятно, что пуля убивает человека, противотанковый боеприпас убивает танк), а возможностями наступающего по подавлению огня обороняющегося.
>При наличии превосходства в воздухе (а по современным взглядам это обязательное условие успешного наступления) - наступающий располагает широкими возможностями по разведке и поражению огневых средств обороняющегося.
на мой взгляд преошодсто в воздухе сегодня против технически сранимого протиника труднодостижимо, и не есть главное условие.
Разведка с воздуха соременной артиллерии сложная задача посколько средста маскировки также соершенствуются но и эффективная дальность артиллерии возросла многократно что драматически увеличило количество потенциальных огневых позиций и площадь для манерирования, 20 км стандарт, потенциал до 70 км, а ещё есть РСЗО, там потенциал ещё больше.
Наоборот попытка вынести артиллерию может крайне дорого стоить авиации наступающей стороны...
На мой взгляд позиционный кризис ПМВ в значительной степени следствие несоотетствия тактики, обучения войск, возможностя современного оружия.
Похожее может имхо поторится.
