>> Вот и приходится перепевать хроноложство на свой голос.
>Типа "сам дурак" )))
>А что за словами?Заклеймившими "позором"?
>Если читателей интересует простой вопрос - "Какова была длина маршевых колонн армии Батыя" при заявленной численности и как осуществлялось управление?
Читателям которых интересуют простые вопросы и хочется простых ответов, достаточно посмотреть, как в 1812 почти 300 тыс. человек перемещались по одной дороге и ещё вели друг с другом ожесточённые сражения, там же можно найти и примерные сведения о длине колонн при подобной численности войск. Ну если они не поражены хроноложством достаточно глубоко, чтобы поверить в то, что Наполеон - это хронодубликат Гитлера.
Ну а если вместо простых вопросов случайно хочется действительно знать детали маршей армии Батыя в кампании 1237-38 - так прочтите все источники, благо их не так много и благодаря Храпачевскому их доступность резко повысилась, попробуйте восстановить в деталях, для начала, реальные маршруты и временную таблицу движения туменов Батыя, без которой все рассчёты аффтара (по картинке едва ли не из школьного учебника) можно выкидывать в мусор, так может быть и получите это знание. Ну или хотя бы возможность кое-как обосновать спекуляции по этому поводу.
>Да и "новой хронологией" тут не пахнет.
А чёрное - это белое.
>Автор просто просит малость "урезать осетра" в численности захватчиков.
>Все же намного упрощается, если оперировать не 140 тысячной "конармией" - а 40ка тысячным "кавкорпусом"
Пока будете искать ответы там, где всё намного упрощается - ваш мозг так и будет питательной средой для хроноложцев и им подобных.
Re: Но ведь... - pamir7022.07.2012 14:04:43 (340, 1263 b)
