|
|
От
|
Паршев
|
|
|
К
|
Полярник
|
|
|
Дата
|
17.07.2012 16:09:54
|
|
|
Рубрики
|
Спецслужбы; 1917-1939;
|
|
По формальным признакам вряд ли можно определить фальшивку
потому что если она фабриковалась, то на основе подлинного документа.
Возможно выявление только по смысловым расхождениям - ну, например, то что Федченко выложил. Были устойчивые сочетания, непонятно, например, почему здесь нет про уголовный и кулацкий элемент.
Это вообще была такая тенденция в 90-х - скрывать, что операции были направлены в значительной степени против уголовного элемента.
Помнится, одну из фальшивок ("письмо Берия Сталину"), довольно бредовую, Мухин разбирал - объясняя, что в то время не было 30 тыс. членов Союза писателей, или что в то время должны быть упоминания троцкистов, а их не было, и т.д.
Здесь, кстати, неупоминание кулаков и уголовников объяснимо: превышение лимита возникло из-за ареста членов антисоветских организаций, типа не арестовать было нельзя - а по кулакам и уголовникам цифры были заранее примерно известны.