>"раннюю" ("среднюю/-ие"?) и "позднюю/-ейшии" трактовки событий?
"Ранняя" (она же -- изначальная) версия была изложена замНГШ генерал-полковником Ноговицыным сразу же -- по горячим следам: http://ria.ru/defense_safety/20080810/150242864.html
МОСКВА, 10 авг - РИА Новости. Сбитый в Грузии стратегический бомбардировщик Ту-22 ВВС России выполнял разведывательный полет, сообщил в воскресенье на пресс-конференции в РИА Новости заместитель начальника Генштаба ВС РФ генерал-полковник Анатолий Ноговицын.
"Ту-22 - это стратегический бомбардировщик, он применялся в этих условиях для определения целей, при помощи него мы осуществляли разведку", - сказал генерал...
Однако, с тех пор много воды (да и кое-чего другого) утекло, да и сам Ноговицын уже утёк из Генштаба. Зато такой далеко не чужой для ВВС человек как Дмитрий Пичугин посетил Шайковку и отчитался об этом визите историческим очерком о вновь сформированной тамошней авиагруппе ДА на Ту-22М3, опубликованным в №4 журнала "Авиация и космонавтика" за этот год: http://civilavia.info/files/aik/2012/A&K0412.zip
Естественно, в своей статье он не мог обойти стороной участие шайковских экипажей в войне с Грузией и саму боевую потерю, но версия командиров ДА относительно "миссии" бомбардировщиков в том самом боевом вылете (да и в других вылетах), как и можно было впрочем ожидать, вовсе не совпала с рассказами генерала Ноговицына образца 2008 года: