|
От
|
Олег...
|
|
К
|
Гегемон
|
|
Дата
|
14.07.2012 13:59:45
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Не выдумывайте,...
>Правда? А может быть было описаны образцы с размерами элементов?
Ну, мне они не доступны, в приказах по ведомствам их нет. Таких, чтобы полностью диктовали фасоны. Зато у меня есть каталоги, где все возможные виды фасонов присуствуют. На одни и те же фуражки. Если попросите - могу запостить. Кстати, прошу меня простить, я ошибся, фасон называется не "германский", а "прусский". Подзабыл.
>Совершенно верно. А вовсе не то, что вы мне тут приписываете.
Что было приянто в ВМФ в 1917-м?
>Да неужели? А в чем была "русскость" фуражки? Почему ее козырек именовали "типа Битти"?
Русская фуражка отличается от других тем что:
- имеет канты по околышу и по тулье, в один цвет с верхом, либо в цвет установленного ведомства;
- околыш натягивается на картон;
- перед фуражки делается приподнятым, с помошью специальной парусиновой стойки;
- при натягивании околыша на картон, шов между околышем и тулоьей разутюживается...
Козырек к фасону фуражки не относится. Однако козырек фуражки "английского фасона" простегивался, и козырек "типа Битти" к английскому фасону отношения не имеет. Несмотря на происхождение. Ведь это всё - "русская", "английская", "битти" и т.д. - это всё УСЛОВНЫЕ названия фасонов, употребляемые в России (и СССР), а не прямо таки сам адмирал Биттти поставлял козырьки для РККА...
>Видел. Потому и интересуюсь: зачем вы включили тумблер?
Ну так чего тогда спорите? "Английский фасон" у нас имела только одна фуражка в РККА - летняя, образца 1924 года.
>За меня вы думать не сможете. Для начала попробуйте просто представить, что вы можете чего-то не знать.
Да, конечно, и менно поэтому и спрашиваю ВАС! А Вы, вместо ответа ничинаете лезть в бутылку.