От
Begletz
К
Chestnut
Дата
05.07.2012 21:32:55
Рубрики
WWII; Артиллерия;
Дело не только в калибре. Эти аналоги были значительно тяжелее
т е не могли использоваться мобильными группами.
Шведский бофорс это "ахт-ахт как она есть".
-
Иван Уфимцев
06.07.2012 11:45:32 (222, 298 b)
Это надо у Дейтона посмотреть
-
Begletz
07.07.2012 01:53:10 (114, 160 b)
А Дейтон как считал, вес это положительное качество или отрицательное? (-)
-
Олег...
07.07.2012 02:31:20 (72, 0 b)
Re: Это надо...
-
Chestnut
07.07.2012 01:57:13 (96, 315 b)
Re: Шведский бофорс...
-
Дмитрий Козырев
06.07.2012 11:48:14 (190, 113 b)
Чуть более чем наполовину.
-
Иван Уфимцев
06.07.2012 12:03:57 (175, 286 b)
Re: Чуть более...
-
Дмитрий Козырев
06.07.2012 12:08:43 (186, 321 b)
Да. Их звали Карл и Ганс соответственно.
-
Иван Уфимцев
06.07.2012 12:54:23 (168, 287 b)
Тогда почему Вы исключаете ПУАЗО?
-
Дмитрий Козырев
06.07.2012 13:09:44 (155, 233 b)
Может быть потому что не было централизованого спуска, как на "88"? :о) (-)
-
Олег...
06.07.2012 13:16:35 (94, 0 b)