Re: Re:
>Вы отрицаете влияние сезонных изменений местности разные виды боевых действий?
Мне удивительно, как РККА образца 30-х ухитрялась всегда действовать не только в неблагоприятной местности, но и при неудачной погоде.
>Это попытка сравнения несравнимого.
Ну, я несогласен с таким взглядом. Две армии, одна наступает, другая обороняется. Потом меняются местами. Смотрим результаты. Опа.
>Там где их не подпирали они превосходили РККА и реализовывали преимущество наступающего (окружение и разгром по частям).
Ну вот видите, для того, чтобы реализовать преимущества наступающего, немцы финнам были не нужны. А РККА что-то все время мешало.
>Неужели 10 мк вывели уже после окружения советских дивизий?
Я про 168-ю дивизию и прочих. Что до 10 мк - у финнов не было танковых соединений, но они как-то справлялись, и в обороне и в наступлении.
>Немцы не смогли взять Мурмаск и Кандалакшу, фины - лоухи и переререзать мурманскую ж\д и прорвать КаУр.
>На Свирь, да вышли.
Замкнули блокаду Ленинграда и отожрали Карелию. Кроме того, я как-то не припомню окруженных и уничтоженных дивизий с их стороны.
- Re: Re: - марат 05.07.2012 17:35:05 (50, 1145 b)
- Re: Re: - Дмитрий Козырев 05.07.2012 16:19:28 (69, 1932 b)
- Re: Re: - nicoljaus 05.07.2012 18:02:42 (35, 3188 b)
