От
Юрий А.
К
Александр Солдаткичев
Дата
02.07.2012 19:20:16
Рубрики
WWII;
Объясняет. Научились. Приобрели опыт. Превзошли учителей. (-)
Re: Объясняет. Научились....
-
alexio
03.07.2012 14:32:45 (130, 226 b)
Re: Объясняет. Научились....
-
Юрий А.
03.07.2012 20:23:03 (81, 393 b)
Это не как смогли, это именно как захотели
-
Claus
04.07.2012 09:36:24 (60, 432 b)
Re: Это не...
-
Юрий А.
04.07.2012 16:34:42 (35, 915 b)
Re: Это не...
-
Дмитрий Козырев
04.07.2012 09:51:01 (57, 897 b)
Re: Это не...
-
Claus
04.07.2012 10:49:56 (38, 1710 b)
Ре: Это не...
-
АМ
04.07.2012 10:16:47 (42, 1941 b)
напряги икроножную мышцу по максимуму - оторвёшьь сухожилие от кости
-
Суровый
03.07.2012 14:45:43 (109, 42 b)
Нет, сие объяснение неполное
-
Исаев Алексей
03.07.2012 11:25:33 (241, 240 b)
Re: Нет, сие...
-
Юрий А.
03.07.2012 20:01:15 (84, 461 b)
Тем не менее численное превосходство в 43-45 гг. - данность.
-
Исаев Алексей
03.07.2012 21:15:56 (91, 233 b)
Re: Тем не...
-
Юрий А.
04.07.2012 16:15:13 (33, 1279 b)
Ре: Тем не...
-
АМ
04.07.2012 22:01:35 (20, 549 b)
Главный вопрос - как удалось достичь этого превосходства?
-
Олег...
03.07.2012 16:30:49 (125, 79 b)
Призывав под знамена узбеков и поставив к станкам баб и ребятишек
-
Исаев Алексей
03.07.2012 21:14:12 (116, 188 b)
Почему у немцев это не получилось, несмотря на все гитлерюгенды? (-)
-
Олег...
04.07.2012 00:00:36 (59, 0 b)
Потому что узбеков не было, население меньше (-)
-
Исаев Алексей
04.07.2012 09:58:46 (41, 0 b)
Население не меньше, а отсутсвие узбеков - это скорее плюс, а не минус...
-
Олег...
04.07.2012 12:15:18 (52, 149 b)
Но в мобресурсе РККА среднеазиатов то считают на равне с остальными. (-)
-
Claus
04.07.2012 13:15:19 (38, 0 b)
С учетом захваченных территорий, население не меньше, а больше.
-
Claus
04.07.2012 10:51:57 (63, 169 b)
Ре: С учетом...
-
АМ
04.07.2012 10:54:29 (61, 258 b)
Ре: С учетом...
-
Claus
04.07.2012 10:58:54 (56, 399 b)
Ре: вы ошибаетесь КМК
-
объект 925
04.07.2012 20:26:13 (25, 297 b)
Ре: С учетом...
-
АМ
04.07.2012 11:03:48 (58, 439 b)
Ре: С учетом...
-
Claus
04.07.2012 12:00:06 (52, 341 b)
Почему
-
АМ
04.07.2012 00:18:20 (75, 75 b)
Чему удаваться то? Оно всегда было последние несколько сотен лет. (-)
-
Александр Солдаткичев
03.07.2012 17:43:32 (79, 0 b)
А можно подробнее?
-
Юрий А.
03.07.2012 20:40:34 (88, 566 b)
Можно.
-
Александр Солдаткичев
03.07.2012 21:44:57 (77, 1035 b)
Re: Можно.
-
Юрий А.
04.07.2012 16:28:12 (30, 2160 b)
Не понял. Что было?
-
Олег...
03.07.2012 18:27:54 (79, 200 b)
С численностью не совсем понятно
-
Паршев
03.07.2012 15:01:17 (154, 162 b)
Ре: С численностью...
-
АМ
03.07.2012 22:49:52 (67, 413 b)
Ре: С численностью...
-
Пауль
04.07.2012 06:27:19 (48, 316 b)
Ре: С численностью...
-
АМ
04.07.2012 09:31:24 (44, 355 b)
Ре: С численностью...
-
Пауль
04.07.2012 10:33:36 (42, 446 b)
Ре: С численностью...
-
АМ
04.07.2012 10:37:42 (48, 376 b)
Ре: С численностью...
-
Пауль
04.07.2012 11:05:15 (44, 365 b)
Ре: С численностью...
-
АМ
04.07.2012 11:18:46 (36, 740 b)
Ре: С численностью...
-
Пауль
04.07.2012 12:49:32 (43, 1109 b)
Ре: С численностью...
-
АМ
04.07.2012 21:57:13 (22, 1571 b)
Ре: С численностью...
-
Пауль
05.07.2012 06:26:22 (6, 923 b)
Re: С численностью...
-
Пауль
03.07.2012 15:06:52 (147, 331 b)
Re: С численностью...
-
Паршев
03.07.2012 16:21:09 (96, 183 b)
Re: С численностью...
-
Пауль
03.07.2012 17:17:25 (81, 239 b)
А можно численно?
-
Лейтенант
03.07.2012 15:24:59 (123, 261 b)
Re: А можно...
-
Пауль
03.07.2012 17:16:32 (80, 583 b)
Re: А можно...
-
petrovich
03.07.2012 16:39:02 (110, 320 b)
Re: А можно...
-
Пауль
03.07.2012 17:17:57 (89, 375 b)
Re: А можно...
-
petrovich
03.07.2012 17:24:57 (83, 326 b)
Re: А можно...
-
Пауль
03.07.2012 17:32:06 (74, 254 b)
И сколько из них на востоке, особенно с учетом замечания про авиаполевые дивизии
-
Лейтенант
03.07.2012 16:57:29 (99, 16 b)
Re: И сколько...
-
petrovich
03.07.2012 17:19:42 (93, 385 b)
Тогда поровну получается
-
Паршев
04.07.2012 01:34:32 (52, 61 b)
Re: И сколько...
-
Лейтенант
03.07.2012 17:30:01 (81, 410 b)
Я хорошую цитату встретил в посте про "отряд Леонова"
-
Паршев
02.07.2012 21:36:00 (258, 131 b)
Немцы в 41-м были хороши в целом но не идеальны везде и всегда
-
Лейтенант
02.07.2012 23:33:51 (226, 83 b)
Ре: Немцы в...
-
АМ
02.07.2012 23:36:10 (214, 164 b)
Хотели-то постоянно. Но руки.сис и противник не всегда позволяли. (-)
-
Лейтенант
03.07.2012 01:05:03 (108, 0 b)
Не объясняет.
-
Александр Солдаткичев
02.07.2012 19:25:56 (279, 283 b)
Re: Не объясняет.
-
Юрий А.
03.07.2012 04:49:02 (126, 750 b)
Re: Не объясняет.
-
Александр Солдаткичев
03.07.2012 15:32:37 (56, 811 b)
Re: Не объясняет.
-
Юрий А.
03.07.2012 19:57:55 (55, 903 b)
Re: Не объясняет.
-
Михаил Т
03.07.2012 22:37:13 (46, 430 b)
армия которой за ошибки давали по башке на 20% сильнее, училась быстрее
-
Суровый
02.07.2012 19:32:28 (270, 54 b)
Ре: армия которой...
-
АМ
02.07.2012 22:11:50 (150, 464 b)
Ре: армия которой...
-
alexio
03.07.2012 14:42:41 (62, 592 b)
Ре: армия которой...
-
АМ
03.07.2012 22:52:31 (44, 726 b)
С аргументом согласен - мотивация учиться быстрее налицо.
-
Александр Солдаткичев
02.07.2012 20:00:06 (244, 128 b)
Советская армия умела командовать Советскими солдатами лучше чем немецкая сразу
-
Суровый
02.07.2012 21:45:12 (227, 28 b)
Как это проявлялось?
-
Александр Солдаткичев
02.07.2012 21:56:18 (188, 145 b)
это проявлялось в том что в советской армии было гораздо больше советских солдат
-
Суровый
02.07.2012 21:58:33 (178, 16 b)
Это проходит по разряду "численность", к умению отношения не имеет. (-)
-
Александр Солдаткичев
02.07.2012 22:01:30 (105, 0 b)
отнюдь. собрав целую "армию" Власова немцы не оставили следов боевых действий
-
Суровый
02.07.2012 22:08:50 (172, 132 b)
Ре: отнюдь. собрав...
-
АМ
02.07.2012 22:15:48 (166, 267 b)
армия - это толпа людей, объединённых дисциплиной. должны остаться следы
-
Суровый
02.07.2012 22:19:42 (157, 239 b)
Ре: армия -...
-
АМ
02.07.2012 22:33:49 (143, 312 b)
Тут еще нужно различать тактический уровень, оперативной и стратегический
-
Лейтенант
02.07.2012 20:16:58 (207, 734 b)
Re: Тут еще...
-
alexio
03.07.2012 14:37:17 (70, 689 b)
Re: Тут еще...
-
Лейтенант
03.07.2012 15:16:47 (64, 1293 b)
Ре: Тут еще...
-
АМ
03.07.2012 23:39:37 (46, 1410 b)
Ре: Тут еще...
-
Лейтенант
04.07.2012 11:58:19 (35, 844 b)