|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
Малыш
|
|
|
Дата
|
29.06.2012 02:07:29
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Про натягивание...
Здравствуйте!
>>Собственно, при чём тут мехкорпус-1940?
>
>А причем "правильное мышление без послезнания"?
Потому что речь идёт о развитии в 30е годы, а не о мехкорпусе-40.
>>Принимая Ваш подход, смотрим: как видно из документов, в 1930е было вполне достаточно информации, обосновавшей и другие варианты развития БТВ, в более сбалансированной форме чем в реале.
>
>Аесли без таких беспардонных натяжек, как в этом выводе? Я затем мк-1940 и упомянул, что этим исчерпывающе Вам показал: все варианты, названные Вами "правильными без послезнания", были реализованы на практике, но ни к каким судьбоносным прорывам и альтернативным путям это не привело.
На практике эти варианты были реализованы на бумаге. Но бумагой артиллерию, пехоту и тыл возить тяжело (а также много других вещей трудно делать, кроме одного), даже практически невозможно - поэтому помимо бумажной оргструктуры необходимо ещё и её материальное наполнение.
Которое надо было готовить несколько раньше, чем в 1940, причём (специально тезис под Вашу теорию принятия решений ориентирую) для этого даже была соответствующая "информация".
С уважением, SSC