|
|
От
|
Малыш
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
28.06.2012 18:57:58
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Вы -...
>Стало быть, требуется составление описи фондов по содержанию и составление каталога документов.
Ну, это, обратно же, больше чем на продолжительность жизни работа.
>Другого пути не существует.
Жаль :-( .
>При наличии такового на Т-28 и знакомстве с "Виккерсами-средними".
Там есть неискоренимый порок в виде многобашенности. И функция командира - координация огня множества огневых точек.
>Это понятно. Но КВ-13 сделали к концу 1942 г., когда одновременно примерялись пристроить башенку на Т-34.
Тут вопрос в том, когда его НАЧАЛИ рисовать. Потому что "лучшее - враг хорошего", если бесконечно перерисовывать (сначала просто башенку, потом башенку под Mk.IV, потом сделать выделенного командира и дать ему башенку), то танк поспеет одновременно с ИСом.
>Но если не пытаться дать ответ на все вопросы сразу, то можно ограничиться констатацией факта. Однако такая констатация факта / тенденции еще не дает основания говорить "это было единственно возможным вариантом развития событий".
Как Вы представляете себе корректную констатацию факта недостаточного образовательного уровня рекрутов БТиМВ сорок первого? Это не полемический вопрос, это уточнение формулировки.
>Я полагаю, что вопрос важен, и пропускать его нельзя. Однако в таком случае нужно или рассматривать его во всей полноте (что выходит за заявленные рамки работы и требует отдельного исследования), или обозначить флажками границы исследования: есть проблема, требующая отдельного рассмотрения.
М-м-м-м... боюсь, что тогда практически весь текст ПТВ? состоял бы из таких "флажков". Как этого избежать - сохранить обзорный характер работы, но при этом таки дать определенный набор цифр и документальных источников?
>Т.е. все опять упирается в постановку задачи: для БТ потрудились разработать технологию массового производства, а для Т-28 - нет.
В некотором роде да.