От
Виталий PQ
К
All
Дата
28.04.2012 12:19:31
Рубрики
Современность
; Танки;
Видео с Т-80У
Снимал как-то в Кубинке
http://www.youtube.com/watch?v=X9TaiEXkQrY
Re: Видео с...
-
инженегр
29.04.2012 22:57:13 (456, 601 b)
Re: Видео с...
-
john1973
30.04.2012 23:40:09 (196, 645 b)
Т-80У должен был комплектоваться ГОП
-
Виталий PQ
29.04.2012 23:55:19 (420, 178 b)
Ну то есть реальный смсл в этой скорости - попонтоваться и подрать трансмиссию
-
Денис Лобко
29.04.2012 23:31:41 (405, 158 b)
Re: Ну то есть реальный смсл в этой скорости
-
Evg
30.04.2012 17:37:06 (206, 424 b)
Re: Ну то...
-
Брейнштиль
30.04.2012 11:21:41 (233, 287 b)
Если работали значит смысл был (-)
-
Виталий PQ
29.04.2012 23:58:50 (205, 0 b)
Re: Если работали...
-
john1973
30.04.2012 23:41:41 (163, 49 b)
Скорость марша куда больше зависит от его организации, чем от ТТХ техники (-)
-
Nachtwolf
02.05.2012 19:40:09 (68, 0 b)
Смысл может быть и в попиле и в удовлетворении любопытства
-
Денис Лобко
30.04.2012 09:44:52 (296, 521 b)
Re: Смысл может...
-
bstu
30.04.2012 12:12:58 (248, 441 b)
Re: Смысл может...
-
john1973
30.04.2012 23:46:41 (161, 405 b)
Re: Смысл может...
-
Денис Лобко
30.04.2012 13:17:03 (203, 520 b)
Re: Смысл может...
-
Брейнштиль
30.04.2012 11:17:38 (245, 689 b)
Рост скорости танков закончился к началу 1930-ых.
-
Дм. Журко
02.05.2012 19:57:28 (99, 101 b)
Re: Рост скорости...
-
Брейнштиль
02.05.2012 23:38:30 (91, 388 b)
А установка ГТД в 1500 л.с. на нижнетегальский танк тоже имитация чего то? (-)
-
Виталий PQ
30.04.2012 10:48:05 (210, 0 b)
да, это "очень хочу игрушку как у того большого мальчика"
-
Денис Лобко
30.04.2012 11:32:06 (259, 96 b)
Что значит нормальный? А-85-2 вполне себе нормальный
-
Виталий PQ
30.04.2012 12:37:46 (243, 236 b)
В чём смысл таких скоростей кроме показухи и "не имеет аналогов в мире"?
-
Денис Лобко
29.04.2012 19:22:04 (555, 350 b)
Re: В чём...
-
RTY
29.04.2012 21:32:24 (345, 444 b)
Re: В чём...
-
Казанский
29.04.2012 21:01:59 (489, 427 b)
это вообще не задача для современной танковой СУО
-
Joker
30.04.2012 15:45:52 (257, 87 b)
Re: это вообще...
-
Казанский
30.04.2012 19:34:16 (232, 208 b)
Ну он же так ехать сможет только по хорошей дороге (-)
-
Денис Лобко
29.04.2012 21:06:17 (252, 0 b)
На танке так ехать можно практически по любому полю (-)
-
Чобиток Василий
30.04.2012 12:41:50 (203, 0 b)
Если держит грунт. А то были прецеденты, думал - проскочит, но засел. (-)
-
инженегр
30.04.2012 13:41:27 (171, 0 b)
Со скоростью 80-90 км/ч? Сомневаюсь. (-)
-
Денис Лобко
30.04.2012 13:16:00 (143, 0 b)
Нету у наших танков 80-90 км/ч (-)
-
Чобиток Василий
04.05.2012 00:36:18 (30, 0 b)
почему нет? если внутри танка нет людей, то можно (-)
-
Объект 172М
30.04.2012 13:40:31 (171, 0 b)
кировцы планировали достичь 60 км.ч по грунтовке
-
Виталий PQ
30.04.2012 13:59:35 (289, 443 b)
Я о том, что скорость ограничивает сам водитель-механик ...
-
Объект 172М
30.04.2012 15:32:44 (227, 241 b)
ну то есть вместо того, чтобы сделать "рено логан" наворотили жигу закисью азота (-)
-
Денис Лобко
30.04.2012 14:25:17 (156, 0 b)
аналогии с автомобилестроением мне кажется неуместной (-)
-
Виталий PQ
30.04.2012 14:30:16 (130, 0 b)
С управляемой подвеской может ехать и по плохой (-)
-
Виталий PQ
30.04.2012 00:00:07 (199, 0 b)
Re: Ну он...
-
Казанский
29.04.2012 21:34:54 (367, 96 b)
Re: В чём...
-
Пехота
29.04.2012 20:16:54 (536, 504 b)
Re: В чём...
-
writer123
30.04.2012 09:07:04 (354, 566 b)
Это просто показуха
-
Пехота
30.04.2012 15:06:07 (215, 382 b)
Re: Это просто...
-
writer123
30.04.2012 21:53:29 (170, 575 b)
Re: В чём...
-
FLayer
30.04.2012 13:49:33 (224, 605 b)
Торможение больше впечатлило - наверное всю резину сжег (-)
-
SadStar3
30.04.2012 04:13:42 (226, 0 b)
Как мне в своё время объясняли причастные к "тараканьим бегам" и практическому применению прототипов в середине 80-х,
-
Иван Уфимцев
29.04.2012 19:37:46 (594, 152 b)
Во чешет! Или это он так низЭнько летит!? (-)
-
Владимир Малькевич
29.04.2012 16:30:09 (238, 0 b)
c 1500 -сильным ГТД уже 95 км.ч
-
Виталий PQ
29.04.2012 18:33:24 (461, 504 b)
Re: c 1500...
-
марат
30.04.2012 18:29:26 (242, 599 b)
Да, почему не земетит? (-)
-
Виталий PQ
30.04.2012 19:37:43 (115, 0 b)
Re: Да, почему...
-
марат
01.05.2012 19:13:32 (163, 139 b)