>соответствующий уровню задач, решаемых Хрулевым в описываемый период. У нас есть преимущество послезнания, доступа к иным источникам информации и т.д. Думаю, что в рамках имеющейся у Хрулева информации,доступных сил и средств, действующей системы управления и связи, иерархии и неслужебных отношений, личного опыта и уровня подготовки войск, он сработал достойно и заслуживает всяческого уважения. Но хочу заметить, что и его интервью, и воспоминания других участников конфликта (с обеих сторон), и некоторые объективные данные, позволяют говорить о системных проблемах, подвигнувших президента в течении одного месяца после конфликта издать подряд два указа с одинаковым названием "О некоторых вопросах Вооруженных сил"...
>>Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...
>С уважением, ВИ
по-моему это интервью не стоит принимать за что-то большее чем вольный пересказ событий. Этот расказ полон неточностей и больше похож на охотничьи рассказы в тех местах когда приводится конкретика. Хотя бы про БМП на мосту, или про миномётчиков... Жаль, похоже что из интервью получилась передовица для Красной Звезды.