|
|
От
|
alex
|
|
|
К
|
Нумер
|
|
|
Дата
|
24.04.2012 13:29:38
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: тогда почему...
>>тщательно вдалбливали в головы школьников и студентов? Да и назвать Маркса гегельянцем Вам бы не дал ни один уважающий себя преподаватель марксистско-ленинской философии
Странно, нам, рассказывая в школе об истории МНР, например, учитель говорил, что вовсе не обязательно было строить в МНР последовательно феодализм и капитализм, можно было сразу из родового строя - социализм, и это не единственны
Метод Маркса - метод Гегеля, это знает любой уважающий себя преподаватель марксистско-ленинской философии. Близкий друг Маркса отозвался об этом методе: "Маркс поставил Гегеля с головы на ноги".
>Так сам Маркс и про азиатский тип производства говорил, ЕМНИП. И вообще "пятичленку", насколько я слышал, в СССР придумали.
Вас бы на форум каких-нибудь марксистов (их много всяких) ;) Там это обычный холивар.
На самом деле, основу для пятичленки придумал тот же Гегель, деление истории на три этапа, этапов - ещё на три. Поэтому, кстати, у Маркса - три "экплуататорских" способа производства. Поначалу там у него были и античный, и германский, и азиатский. Всё устаканилось в трёхчленку первобытный коммунизм - эксплуатация - коммунизм, средний член поделили на три: рабовладение - феодализм - капитализм, и получили пятичленку.
Завязываю, примите извинения за оффтоп.