|
От
|
Denis1973
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
14.04.2012 15:12:01
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Вопрос по грузоподъемности мостов
Навеяно "От границы до Ленинграда" стр.16, где Исаев со ссылкой на Рауса пишет ,что Pz35t "...мог переходить мосты, которые выдерживали нагрузку не более 8,5 тонны."
Так как Pz35t весит 10,5 т, а "грузоподъемность моста" суть вещь не вполне определенная, я решил провести небольшое исследование.
Что выясняется:
1. "Грузоподъемность моста" на топокарте - это "расчетная автомобильная нагрузка, в тоннах"
http://www.travelling.lv/ru/snarjaga/topo_symbols/topo02/ (п.85)
2. Расчетная нормативная нагрузка деревянного моста в 8 тонн позволяет пропускать по нему гусеничную технику весом от 30 до 60 тонн, в зависимости от конструкции моста.
http://www.infosait.ru/norma_doc/53/53170/index.htm (табл. 222)
http://doc-load.ru/SNiP/Data1/5/5509/index.htm (табл. 7)
3. То есть, если 8,5 тонн определено таким же способом, то по этому мосту легко мог проехать не то что 10-тонный, а даже и 30-тонный танк.
Остался один вопрос. Немцы определяли грузоподъемность мостов так же, как и мы или у них другие принципы? То есть может быть они сразу пересчитывали в "вес техники, который тут может проехать", чтобы командиры не парились с пересчетом? Но как тогда 10,5-тонный танк проезжал по 8,5-тонному мосту?
- Господа, а что вы пытаетесь мне объяснить? - Denis1973 16.04.2012 19:47:36 (131, 1043 b)
- Re: Вопрос по... - Дмитрий Козырев 16.04.2012 09:24:27 (121, 124 b)
- Найти автора проекта и поставить под мост. (-) - Esq 14.04.2012 21:25:59 (164, 0 b)
- Re: Вопрос по... - Исаев Алексей 14.04.2012 20:46:10 (400, 427 b)
- Это понятно - Denis1973 15.04.2012 10:32:09 (180, 760 b)
- Там скорее речь по грузоподъемности понтонных мостов - Skvortsov 14.04.2012 17:44:22 (386, 60 b)
- Re: Вопрос по... - alexio 14.04.2012 15:55:21 (332, 102 b)
- Так вроде как, - kegres 14.04.2012 15:33:40 (491, 271 b)