|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
MR1
|
|
|
Дата
|
14.04.2012 21:01:54
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; Память;
|
|
Спасибо! Небольшая реплика про "физический смысл" таких документов
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
Характерная фраза:
Срыв операции произошел как результат вопиющей неорганизованности в руководстве частями и подразделениями со стороны командования бригады
Означает ли это, что при лучшей организованности операция бы удалась? Нет, нисколько не означает. Т.е., конечно, не надо исключать, что достигли внезапности, но не смогли развить.
Причин неудач чаще всего вагон и маленькая тележка: соотношение сил, уровень артиллерийской поддержки, вскрытие/невскрытие операции противником итд. итп. Что и как сыграло можно выявить сопоставлением данных сторон. Соответственно провал при неблагоприятном соотношении сил мог быть уже на следующем ходе, когда противник опомнится и контратакует.
Однако в такого рода документах всегда писали про неорганизованность, потерю управления и др. подобные вещи т.к. это то, что можно было поправить на тактическом уровне. Лучше управлять(чтобы если противник таки прохломал развить успех), лучше готовить индивидуально к бою, лучше готовить психологически итд. Тогда будет возможность не облажаться при лучшем соотношении сил.
С уважением, Алексей Исаев