От Юрий Житорчук Ответить на сообщение
К GiantToad
Дата 16.04.2012 15:13:39 Найти в дереве
Рубрики WWI; 1917-1939; Версия для печати

Re: Я одного...

>>А почему должны были спрашивать? Разве немцы в 1871 году спрашивали у жителей Лотарингии и Эльзаса хотят ли они жить в Германии? Или у живших в Боснии сербов разве австрийцы спросили, хотят ли они жить в Австро-Венгрии?
>Ну то, что было когда-то - вовсе не повод и прецедент.

Аннексия Боснии Австро-Венгрией произошла всего за 9 лет до создания Чехословакии и включения в нее Судет. Так почему же это не прецедент и не повод? Тем более, что именно аннексия Боснии привела к протестам сербов, результатом чего и явилось убийство Фердинанда, что, в свою очередь и послужило поводом для начала ПМВ. Так что – мимо.

>Опустившись до уровня сумасшедших репараций и конфискации территорий победители Первой мировой сами опустились на уровень поджигателей Вильгельма и Франца-Иосифа.

Это чисто эмоциональная точка зрения дилетанта, смотрящего на события ПМВ с позиций сегодняшнего времени, и не более того.

>>>Оттяпать и забрать - это поведение, продиктованное силой, а не гуманизмом или соучастием.
>>А разве государства, развязавшие войну проявляли гуманизм и сострадание? А может быть гуманными были условия Брестского мира? Что посеешь, то и пожнешь.
>Как могут граждане нести наказания за действия правительств?

И какое же наказание понесли судетские немцы?

>Зачем простых рабочих и крестьян из домов выгонять?

Никто судетских немцев в 1919 году из домов не выгонял.

>Не знаю как судетских, а из Западной Польши выселили кучу народу.

А разве немцы после 1939 года не выселяли поляков из польских земель в генерал-губернаторство и не заселяли на освободившиеся земли простых немецких крестьян?

>>Десятки миллионов русских, после распада СССР живут вне пределов России. Разве мировая общественность рассматривает это как наказание? Настаивает на проведении референдумов в районах компактного проживания русских, скажем на Украине или Эстонии? Я такого не слышал, а Вы?
>Мировая общественность не может настаивать, если Россия молчит.

А почему же молчит мировая общественность, если нарушаются права человека? Разве Россия не заявляла о нарушении прав русского меньшинства в Эстонии и Латвии? Ну и что на это ответила пресловутая мировая общественность?

>Россия же не требует себе эти территории назад, не поддерживает прорусские партии, не делает заявлений.. Россия поделила все с украинскими властями и все довольны.
>Русские на Украине - сами собой, Россия - сама собой.

Как только кто-то в России делает подобные заявления, так на Западе в ответ начинают кричать о возрождении имперских амбиций в России. Вот и перенесите этот тезис на требования Гитлера 1938 года вернуть Судеты Германии.

>>И тем самым лишили немцев потенциального плацдарма для нападения на СССР.
>И выселили кучу невинного народу.

Однако это значительно гуманнее, чем угробить много народа в будущей войне.

>>>Заселили поляками. Сотворили несправедливость.
>>А разве компенсация полякам разрушений и зверств, которые немцы творили в Польше, это не есть акт справедливости?
>Это акт справедливости - дать бедным полякам.
>А акт несправедливости - это забрать у плохих, но невинных немцев.

Такова диалектика – единство и борьба противоположностей.

http://samlib.ru/z/zhitorchuk_j_w/1pobed.shtml