|
|
От
|
Митрофанище
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
13.01.2012 11:41:31
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Re: Аналитика, она...
...
>>Это РВСН, ВКС, ВМФ. - так ни разу и не "стрельнули" - ну не нахлебники?
>
>РВСН - точно нет (как структура), но и из нее много можно было сократить.
Ну да. Ракетные дивизии.
>ВКС - можно спорить, но опять же там тоже можно много было сократить.
Я понимаю. Всё можно сократить. Ну, может кроме Вашей пенсии и квартиры?
>ВМФ - да, нахлебники. Они у нас ими были, есть и будут. Кроме царствования Екатерины ничего достойного вспомнить нельзя.
>Все, что кроме флота охраны 200 мильной зоны - есть нахлебники. И "благодаря" нашим ВМФ у нас в реале нет флота охраны 200 мильной зоны.
Вот – дельное предложение.
Надо ещё острова и побережье сократить.
>>>И все действия военного руководства только увеличивали реальную долю этих "нахлебников" в ВС.
>>
>>Да Вы что?
>>"Сокращая - увеличиваем?"
>
>Смотря как. Здесь уже объяснили
> https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2278092.htm
Это дилетант объяснил дилетантам.
Они и поверили.
А с реальностью не имеет ничего общего, уверяю.
>Сокращая количество боеспособных частей, кадрируя их - сохраняются офицерские места, но падает процент боеспособных частей и растет процент нахлебников.
Да бросьте.
Сохранение должностей идёт в минимуме, возможностей роста – аналогично, перспективы - нулевые.
Это не советские времена.
>Так что вполне возможно - жизни сложная штука :-)
О том и речь.
>Владимир