|
|
От
|
Jim Hopper
|
|
|
К
|
515134a
|
|
|
Дата
|
12.09.2000 17:26:20
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Почему не скопировали?
>Приведствие
>А почему мы у немцев не скопировали пнтеру, или ещё какой хороший танк? Это бы очень помогло бы при наших ресурсах.
>Подпись
"Бесспорно, танк является самым эффектным противотанковым средствомюОднако возникает вопрос -- является ли он наилучшим средством во всех случаях ?
.....................................
... переложение на бронетанковые войска всех задач по противотанковой обороне означало бы распыление сил самого ценного рода войск.Было бы крупной ошибкой расходовать для борьбы с танками противника такое дорогостоящее средство как танк. Армия, не имеющая достаточного количества противотанковых средств, а поэтому вынужденная для защиты пехоты использовать свои танки,неизбежно станет перед проблемой распыления своих танковых сил......
Опыт WWII учит, что противотанковые средства должны быть настолько дешевыми, чтобы можно было их наладить массовое производство без особенно большой нагрузки на военный потенциал...."
Э.Миддельдорф "Русская кампания" -- с моими купюрами :-))
Эта цитата также в подтверждение спорного тезиса "Танки с танками не воюют"
J/H