|
|
От
|
boba
|
|
|
К
|
Саня
|
|
|
Дата
|
09.09.2000 17:54:51
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Сане вопрос
>Да нет, они не глупые, а печальные.
>>1 почему областные учереждения остались в стороне ? Все таки в Ростове имеются и противочумный институт и НИИ микробиологии (других не знаю). Ведь если источник природный - наоборот их привлекать надо было бы, ведь не дай бог повторится?
>
>А там ничего не могут - ни денег нет, ни уже людей. Впрочем кого-то привлекали, вспомогательно. А так - спецы такого рода в Кольцово, в Новосибирске и в институте вирусологии в Москве. Ну и в Сергиевом Посаде, но это публика сугубая. Это вирус - с ним и работать и определять сложнее существенно. Это Вам не холера какая...
>А что касается повторных эпидемий, то они будут, но редко очень. Как вот лето ОЧЕНЬ жаркое - так и будут. Надо сечь, могут сечь, а где деньги, Зин (с)? В каких-нибудь ОАЭ, Кувейте или в Ираке конго-крымка случается через год-два. И в благополучных Кувейте, ОАЭ и Саудии воду сливают похуже нашего, кстати.
>>2 кто являлся носителем ?
>
>Клещи и особенно заражённые животные, в частности, овцы и козы. Хотя про собственно клещей вопросы остаются. В общем, именно эта дрянь не страшнее энцефалита, но с прививками сильно похуже.
А интересно, вот один знакомый , работающий в противочумном, почему то именно про клещей и высказался примерно в том же духе, но мысль так же развиватьне стал.
не поясните?