|
|
От
|
Иван Уфимцев
|
|
|
К
|
Василий Фофанов
|
|
|
Дата
|
21.11.2011 12:58:29
|
|
|
Рубрики
|
Армия; 1941;
|
|
Два калибра
Доброго времени суток.
>> Два калибра вполне обеспечиваются
>
>Где? Кем? У нас и калибра в войну не обеспечивалось. "Два калибра" это вообще какой-то невероятный хайтек для военного времени.
Ну да. Пока Оффенфор/панцершрек в руки не заполучили, не выходил никак СГ-82.
> Собственно как раз "два калибра" и обеспечивал примерно штатный РПГ-2. С гексогеном и послевоенными работами Лаврентьева ;)
См. выше. Без гексогена и послевоенных работ.
Но на первые кумулятивные лично я согласен и на один калибр (хотя для БП-350А до 90мм заявлялось). И даже более того, "ворошиловский килограмм" метать с приемлемой точностью на дистанцию более 30 метров (значительно более :) уже значительно приятнее. Плюс "обычные" ОФ и даже шрапнель. Да, оружие ротного, а то и батальонного уровня, как дополнение 82мм миномётам. Б-10 и, соответствено БК-881 (или как там эта мина правильно называется), будет исключительным рулезом даже с неправильным ВВ. Как раз полтора-два калибра и будет вместо нормальных 2,5...3. Так и не реализованные в РИ варианты развития (и, соответственно номенклатуру боеприпасов) в данном случае не рассматриваем. Хотя, варианты есть интересные.
Если вопрос стоит о насыщении "в каждое отделение", то тут уже сложнее. За основу придётся брать именно РПГ-2, но с БЧ от "старшего брата". Поскольку (даже если отбросить вопрос ВВ и взрывателей) ничего более современного потянуть [до]военный СССР не может. Даже РПГ-16 и С-5 со товарищи.
--
CU, Ivan