Re: Вопрос по...
>Вообще считалось, что мирного населения война не касается - это дело монархов и профессиональных армий.
Да прямо уж. Англ. военачальник Джон Фастолф (1378-1459 гг.) - http://en.wikipedia.org/wiki/John_Fastolf - написал с 1435 г. серию работ, обосновывающую необходимость выжигания и разорения мирного населения противника, чтобы оно не могло платить налогов во вражескую казну и содержать вражеских солдат, и писания его всего лишь резюмировали вековую практику.
Нормальная позднесредневековая армия, при движении по вражеской территории, обязательно уничтожала все ценное в полосе 20-30 км (дальше было опасно удаляться отрядами в несколько сотен копий). Что не могли захватить, жгли или ломали. Именно для разорения вражеских налогоплательщиков.
Помимо этой "высокой теории", имела место и вековая практика распадения наемных армий на бандитские "кампании", обрастающие всяким сбродом и разоряющие целые регионы, вплоть до осад и штурмов крупных городов.
>Армии теоретически снабжались всем необходимым из обозов и складов, так что у солдат не было необходимости брать продовольствие у мирного населения.
Практически обозные запасы прожирались с необычайной быстротой. А стоило встать на месте хотя бы на 3-4 дня, возникала необходимость "фуражировки". 5-10 тыс. солдат еще могли сколько-то прокормиться таким методом, но 20-30 тыс. армии приходилось не позже чем через месяц сниматься с места - она обжирала всё вокруг на дневной переход даже в самой богатой местности. Либо надо было снабжаться организованно со своей территории по реке или морю.
>в нормальной ситуации солдаты мало соприкасались с местным населением.
Еще как соприкасались, если население не успевало попрятаться по крепостям и лесам. Но армии были маленькие, до поры до времени, и главное, количество армий было малым. Поэтому разорение было хоть и интенсивным, но узкими лентами, на ограниченной территории.
>>Каковы наиболее характерные примеры наиболее жестокого и наиболее гуманного отношений? Не эксцессы, а именнно действия по приказу.
>
>Примеры жестокого отношения - обстрелы укрепленных городов разрывными снарядами и калеными ядрами, что вызывало пожары и много жертв среди мирного населения.
Это не эксцесс, но норма. Эксцесс - это когда из взятого в голодную блокаду города выгоняли лишнее население, а осаждающие отказывались его пропустить и оставляли вымирать у городского рва, под открытым небом. Гуманизм - это когда пропускали все-таки, и даже подавали хлебца христа ради.
