От СБ Ответить на сообщение
К AFirsov Ответить по почте
Дата 18.11.2011 15:34:29 Найти в дереве
Рубрики Армия; 1941; Версия для печати

Re: А ничего...

>Ибо большинство новых изобретений упирается в технологии и подготовленный персонал - тут через эпоху не скакнешь.

>>в СССР 38-39 гг? А то у нас что не попаданец - то монстр какой-то. То броненосцы Петру Первому строит, то, и того хлесче, в каменном веке за одно поколение космические корабли в небо пускает. хорошо хоть динаозавров меркавостроению пока никто не обучал (но думаю, и это не за горами).
>
>Можно загибать пальцы:
>Сухопутные войска: быстроходные арттягачи за счет части танков, бронетранспортеры (любые, хотя бы по образцу БРТ-152 с приводом только на задние оси) - вместо БА, полноприводный ЗиС-5, армейское ПВО (зенитные автоматы),
А это ничего, что именно с зенитными автоматами плохо справлялось производство?

>Флот: послать наф тяжелые корабли и часть ПЛ (штук 50) - дизели от них пустить на быстроходные тральщики, десантные корабли (фрицы с морских флангов были практически беззащитны) - штук по 50,
При всей рациональности перераспределения инвестиций в пользу москитного флота, ВМС нужны, в первую очередь, радикально большие (и правильно освоенные) вложения в программу подготовки личного состава.

>чисто флотские зенитки (водяное охлаждение, стабилизация, ПУАЗО),
Ололо. Попаданец материализует нам пару американских заводов с персоналом?

>современные мины (магнитные, акустические).
Когда с качеством проблемы и у обычных?

>Авиация: клон И-17 в любом виде на два года раньше "молодой школы", до 100-150 ТБ-7 (можно часть взять ДБ-А - которые серийные),
А это ничего, что они нетехнологичны?