|
От
|
Сибиряк
|
|
К
|
И.Пыхалов
|
|
Дата
|
11.11.2011 13:57:18
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
слишком выгодный для России вариант
>Есть сведения, что Александр I был настолько возмущён похищением и расстрелом герцога Энгиенского, а также ответом Наполеона на свой протест («если бы император Александр узнал, что убийцы его покойного отца находятся на чужой территории, и тем не менее арестовал их, то Наполеон не стал бы протестовать против такого нарушения международного права»), что поговаривал о вызове Наполеона на дуэль.
Даже при равных шансах, для России потеря императора в случае неудачного исхода дуэли совсем не проблема, т.к. в запасе имелись еще трое сыновей Павла. А вот Франция без императора оказалась бы в тяжелом положении.
>Каковы шансы участников поединка? Какое оружие лучше выбрать Наполеону, как вызываемой стороне?
Наполеону не следовало принимать вызов, т.к. при равных шансах для каждого из императоров на победу в дуэли, Россия проиграть не может, а Франция проиграет с вероятностью 50%.