Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Нет, это говорит о том, что они осознанно делали прицельные выстрелы в противника. Что, в свою очередь, свидетельствует о том, что попадание было неслучайным.
>
>В этом смысле - "неслучайно". В этом смысле и попадание одним моим приятелем практическим снарядом с 10 км в телеграфный столб была неслучайна (ну он же в него целился).
Да ну? Он целился именно в телеграфный стол с намерением попасть? Не верю.
>>ну, это уже из области логики блондинок: "50%, либо встречу динозавра, либо нет".
>
>Скорее, это из логики тервера и матстатистики.
Какое отношение теорвер и матстатистика имеют к прицельной стрельбе из длинноствольного револьвера по противнику в боевой ситуации?
И. Кошкин
Re: Оба были - Alexeich28.10.2011 11:30:27 (176, 1467 b)
Re: Оба были - И. Кошкин28.10.2011 11:39:10 (181, 2262 b)
Re: Оба были - Alexeich28.10.2011 19:16:59 (114, 1308 b)
Re: Оба были - Одессит28.10.2011 00:53:14 (163, 750 b)
