От Banzay Ответить на сообщение
К марат Ответить по почте
Дата 30.10.2011 21:55:23 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: И флот...

Приветсвую!

>Зачем под Байкалом держать 1 млн солдат? Что, 200-250 тыс не смогут контролировать Транссиб?
*******************************
И Япония без потерь прожует 4000 танков и 1000 самолетов? Как раз к Байкалу 200-250 тысяч и останется...

>Да бросьте вы, какие там потребности у японской армии по сравнению с флотом?
*****************************
Большие.


>Да не скажите. Англия жует помощь США в гомерических дозах, США не имеют сил для войны с Японией. Ну или вынуждены бросить Англию на съедение Германии и сосредоточися на тихоокеанских проблемах.
********************
Ржал как конь, разбудил спящую собаку до испуганного воя... Баланс сил посчитайте, и добавьте что базы для бомберов на Камчатке Американцы в 1942 году получат почти автоматически, и не надо будет штурмовать острова через южнотихоокеанские еб..я. А сразу короткое плечо снабжения, при условии прямого запрета японским ПЛ атаковать транспорты.


>>Вообще у императорского совета будет один отве " вы еще не отсидели за то дело"(С) в смысле где побежденный китай?
>Ну так в том и смысл - высвобождение Квантунской армии для победы в Китае.
***************************
"остатков" армии, всерьез считаете что Войска ДВФ будут разгромлены без потерь с японской стороны?