|
|
От
|
Chestnut
|
|
|
К
|
марат
|
|
|
Дата
|
28.10.2011 13:18:23
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Алтернатива -...
>Предположим, что Япония, понимая, что лучше в рамках коалиционной стратегии напасть на СССР и после выхода к Байкалу высвободить большие силы для войны в Китае, решает действовать в соотвествии с планами - 25.08.1941 г начинает вторжение в СССР силами 24 пд(до 850 тыс человек всего).
Для этого сперва надо создать эту самую коалиционную стратегию. На практике не существовало "стратегии Оси", Япония и Германия вели никак не связанные войны на противоположных концах земного шара, связанные только тем фактом, что воевали они против одних и тех же противников.
Если бы "Ось Берлин-Токио" (Рим я вывожу за рамки) действительно существовала не на словах, а на деле, Объединённым Нациям пришлось бы скорее всего существенно туже
Далее, война с СССР никак не приближает основную цель Японии -- подчинение Китая своему влиянию (причём официально даже войну Япония и Китай друг другу так и не объявляли на тот момент). С нападением Германии на СССР снимается всякая угроза советской атаки на японские владения на континенте, если доп силы так уж нужны в Китае -- их вполне можно брать из Манчжоу-го. Но дело то в том, что проблема Японии не в людях, а в сырье, и на севере эта проблема не решается
'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'