От Гегемон Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев
Дата 28.10.2011 13:21:29 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Как сказать

Скажу как гуманитарий

>С любой стороны.
>До Байкала 1000 км местности крайно скудной коммуникациями. Японской группировке будет противостоять ЗабФ вполне адекватной числености плюс какая-никакая монгольская армия (если они вдруг попруться через Монголию).
>1000 км за 6 месяцев не смогли одолеть даже немцы, в гораздо более благоприятной местности, с развитыми комуникациями и при качественом (а порой и количественном) превосходстве в силах, при несравнимой мобильности они не смогли обеспечить таких темпов наступления.
>К тому же 6 месяцев в тех краях не будет - будет только 4, а потом суровая снежная зима.
>Но это был ответ на заданый вопрос :) Как я писал ранее - выходить к Байкалу необходимости нет, достаточно взять Читу.
При этом с Дальнего Востока войска никуда не поедут, а будут связаны на месте.

>>Но в случае:
>>>для СССР это очень плохой сценарий, который может привести к его военному поражению в кампанию 1941 г.
>>может оказаться, что сырьевое давление США не столько критично для Японии.
>Это как может оказаться? У Японии нет других источников нефти.
Если СССР потерпит поражение, включат Транссиб.

>>>>4. Перспективы Японии во ВМВ в случае успеха операции против СССР.
>>>Они у нее по любому плохие. Союзники далеко, а США под боком и конкурирует за сырьевые районы.
>>В случае выпадения СССР в кампанию 1941 г. Япония получает немецкую помощь.
>Ну про это уже спросили.
>Реальная помощь может начать поступать только после захва немцами Кавказа, восстановлении нефтедобычи и разгрома англичан в сев. африке и обеспечения коммуникаци через Суэц.
>А это при самом благоприятном раскладе - 1943 г.
Если СССР выбит из войны осенью 1941 г., то в 1942 г. Кавказ падает им в руки, а по Транссибу идут эшелоны.

С уважением