|
|
От
|
wadimych
|
|
|
К
|
ЖУР
|
|
|
Дата
|
23.10.2011 11:33:56
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Ну и...
>>Да, согласен, что скорее всего, на корме КВ орудие обозначено.
>>Только прочитать можно по-разному, наиболее вероятен ваш вариант, но он не единственный.
>
>Мой вариант реальный. Нет конечно можно и G щите как G-glyserinn объяснить. Только к реальности вермахта это объяснение отношения не имеет.
>>В качестве аргумента в вопросе о надписи на щите Pak это фото не очень подходит.
>
>Именно что подходит. Буква и на щите и на корме танка это маркер конкретного орудия в батарее.
>ЖУР
Т.е. вы отрицаете надписи на орудии о рабочей жидкости веретена накатника?
- Re: Ну и... - ЖУР 23.10.2011 11:38:36 (61, 140 b)
- Re: Ну и... - wadimych 23.10.2011 11:51:23 (62, 1000 b)
- Re: Ну и... - Skvortsov 23.10.2011 12:03:04 (66, 105 b)
- Ну и? - ЖУР 23.10.2011 12:02:14 (56, 424 b)
- Re: Ну и? - wadimych 23.10.2011 12:09:53 (69, 1039 b)
- Re: Ну и? - Skvortsov 23.10.2011 12:16:06 (56, 165 b)
- Re: Ну и? - wadimych 23.10.2011 12:18:33 (47, 467 b)